Несчастный случай может произойти в любой школе, в любом детском саду и другой организации, даже самой образцовой – дети есть дети. Поэтому руководителю важно ознакомиться с регламентом расследования и учета несчастных случаев, подготовленным Минздравом.
В силу пп. 4 п. 4 ст. 41 Закона об образовании[1] расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время их пребывания в образовательной организации осуществляется в порядке, установленном Минобрнауки, по согласованию с Минздравом. Такой Порядок[2] 29.09.2017 зарегистрирован в Минюсте[3] (под № 48372) и пока еще не вступил законную силу. До этого времени Минобразования рекомендует[4] руководствоваться ст. 227 – 231 ТК РФ.
Как в Порядке прописан алгоритм действия руководителя учреждения и на что следует обратить особое внимание?
Что такое несчастный случай?
Порядок устанавливает правила проведения расследования, оформления и учета несчастных случаев, происшедших с обучающимися во время их пребывания в образовательных организациях (далее условно – школах). К несчастным случаям отнесены: травмы (в том числе нанесенные другим лицом); острое отравление; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение током, молнией, излучением; повреждения, нанесенные животными и насекомыми, а также полученные в результате контакта с растениями; вред здоровью вследствие взрывов, аварий (в частности, в ДТП), разрушения сооружений, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иной вред здоровью, обусловленный воздействием внешних факторов. Результатом несчастного случая может быть вред здоровью либо смерть обучающегося (п. 1[5]).
Где может произойти несчастный случай?
Согласно п. 3 Порядка расследованию и учету подлежат несчастные случаи, произошедшие:
1) во время уроков (проводимых в том числе за пределами школы) и перемен, а также до и после занятий, время которых определено правилами внутреннего распорядка, графиком работы и иными локальными нормативными актами;
2) при проведении внеклассных и других мероприятий в неучебные дни, если организатор – школа;
3) при прохождении учебной или производственной практики и осуществление другого общественно-полезного труда на участках, выделенных школой или под руководством и контролем школьных представителей;
4) при проведении школой соревнований и других активностей (тренировок, экскурсий, походов и т. д.);
5) при следовании обучающихся к месту учебы или проведения мероприятий, если оно организовано по распорядительному акту руководителя школы (его заместителя);
6) при действиях обучающихся, которые обусловлены школьным уставом, правилами внутреннего распорядка либо совершаются в интересах школы, в целях сохранения жизни и здоровья учеников (в том числе предотвращение катастрофы, аварии и т. п.).
Обратите внимание:
Пункт 24 Порядка включает несчастные случаи, которые в зависимости от конкретных обстоятельств могут по решению комиссии квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с образовательной деятельностью. К ним относятся:
- повлекшие смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденные медорганизациями и следственными органами;
- повлекшие смерть, единственной причиной которой (по заключению медорганизации) явилось алкогольное, наркотическое или токсическое отравление;
- происшедшие при совершении обучающимся действий, квалифицированных правоохранительными органами как преступление.
О расследовании такого случая тоже необходимо составить акт по образцам, приведенным в приложениях 4 и 5 к Порядку.
Контролировать ход расследования, учет несчастных случаев и выполнение мероприятий по их предотвращению в образовательной организации должен ее учредитель (п. 6).
Например, убийство, инсценируемое как несчастный случай падения с высоты.
Обычно признаками, свидетельствующими об инсценировании события, являются телесные повреждения, причиненные нанесением ударов тупыми предметами, отличающимися своими характеристиками от повреждений, вызванных падением с высоты.
Одним из видов инсценирования убийства в результате неосторожного обращения с оружием является заявление подозреваемого о том, что потерпевший нанес сам себе смертельное ранение. При таких обстоятельствах во всех случаях могут быть обнаружены признаки инсценирования путем определения расстояния, на котором был произведен выстрел, и иных признаков, определяемых при назначении судебно-баллистической экспертизы, в частности возможности самопроизвольного выстрела при падении оружия либо выстрела без нажатия на спусковой крючок и др. Таким же образом может быть раскрыта инсценировка самоубийства, при расследовании которого значительная роль принадлежит судебно-баллистической экспертизе (проведение расчетов относительно возможности
потерпевшего самому произвести выстрел), а также дактилоскопической экспертизе, детально исследующей наличие и расположение отпечатков пальцев на вороненых частях оружия потерпевшего и принадлежность таковых потерпевшему или подозреваемому лицу.
В практике расследования преступлений имеют место случаи, когда инсценируется смерть от утопления. Обстоятельства утопления описываются подозреваемым лицом достаточно подробно и, на первый взгляд, правдиво. Однако в процессе осмотра места происшествия и трупа устанавливаются данные, опровергающие свидетельские показания. Так, при измерении глубины реки, озера в месте, которое указано, определяют, что глубина незначительная, и погибший легко мог выплыть. Более того, даже наружный осмотр трупа свидетельствует о наличии ран и повреждений (следов удара, проникающих ранений), которые не могли образоваться при утоплении. При производстве судебно-медицинской экспертизы нередко выясняется то, что потерпевший был брошен в воду, будучи мертвым. Таким образом, версия об инсценировании утопления может быть подтверждена.
При совершении убийства достаточно часто используют последующий поджог, полагая, что пожар уничтожит не только все следы, но и трупы. Действительно, значительное число следов пребывания преступников на месте происшествия, как и следов совершенного убийства, уничтожается под воздействием огня. Однако анализ связанных с пожаром обстоятельств обнаружения трупов, позволяющих установить их личности, тщательное изучение оставшихся следов и выявленных в результате производства экспертиз, дает в распоряжение следователя комплекс доказательств, свидетельствующих о происшедшем событии и механизме его осуществлении. В этом отношении особенно важная информация поступает от судебно-медицинского эксперта, исследующего обгоревшие трупы. Так, результатами экспертизы может быть установлено, что имеющиеся травмы от воздействия огня являются посмертными, характер ранений не связан с пожаром, очагом пожара были горюче-смазочные материалы в различных местах помещения и т. п. Все эти признаки, имеющие характер негативных обстоятельств, указывают на наличие инсценирования и опровергают иные возникшие версии.
Достаточно редкий вид инсценирования смерти от поражения электричеством— заявление о гибели лица, последовавшего в результате неосторожного обращения с электрическими приборами либо иными источниками электроэнергии. При этом также существуют признаки инсценирования, несмотря на его тщательную подготовку и создание модели происшествия, которая представляется безупречной. Признаками, характерными для инсценировки в таких случаях, являются расположение электрометок на местах, которые не связаны со случайным дотрагиванием до источника электроэнергии, отсутствие следов замыкания от длительного воздействия на лицо электричества, размещение трупа относительно источника электроэнергии, наличие на трупе следов насилия либо сопротивления при имевшей место борьбе. Разоблачение инсценировки в подобных случаях достаточно сложно и требует не только специальных знаний, но и тщательного анализа всех обстоятельств, которые могут иметь отношение к событию
преступления.
В практике расследования достаточно часто имеют место случаи инсценирования смерти, наступившей в результате автомобильной или железнодорожной травмы. При исследовании таких происшествий основными следственными действиями, способствующими обнаружению инсценировки, являются осмотр места происшествия и трупа, а также назначение судебно-медицинской экспертизы. Как правило, уже в процессе осмотра трупа на месте происшествия эксперт устанавливает посмертный характер повреждений, причиненных транспортными средствами. Специалист обращает внимание следователя на локализацию травмы, которая не соответствует обычному расположению травм, возникающему при наезде, а соответствует повреждениям, характерным для горизонтального положения тела жертвы, то есть о том, что потерпевшего положили на трассу или рельсы железнодорожного полотна. Такие обстоятельства способствуют формированию версии следователя об инсценировании несчастного случая.
Одним из видов преступлений против жизни является инсценирование самоубийства. Оно может быть инсценировано под самоубийство из огнестрельного оружия, путем утопления, путем повешения, отравления. Каждой из разновидностей присущи признаки, позволяющие строить версию об инсценировании события.
В частности, разоблачению инсценирования смерти путемсамоубийства из огнестрельного оружиямогут способствовать такие признаки:
а) отсутствие следов ожога, внедрения несгоревших порошинок либо так называемой «штанцмарки» — отпечатка дульного следа на теле или одежде пострадавшего как свидетельств выстрела в упор;
б) большое расстояние между следами выстрела и оружием, которое якобы находилось в руке пострадавшего;
в) несоответствие положения оружия и позы трупа, свидетельствующее о том, что выстрел произведен другим лицом;
г) отсутствие стреляной гильзы на месте происшествия как свидетельство ненужного уничтожения вещественного доказательства (использование патронов соответствующего калибра);
д) наличие двух выстрелов, каждый из которых был смертельным, и др.
Установление таких данных, полученных следователем самостоятельно или с помощью судебно-медицинского эксперта, является прямым доказательством инсценировки, исключающим другие версии и опровергающим заявления лиц о самоубийстве. Наряду с этими данными результаты тщательного осмотра места происшествия с участием судебного баллиста и судебно-медицинского эксперта способствуют правильной интерпретации следов, их взаимному расположению (следы крови), нахождению оружия по отношению к трупу, следов выстрела и т.д.
Еще одной разновидностью инсценировок является самоубийство путем повешения. Признаками инсценирования в этом случае могут быть различные обстоятельства, противоречащие заявлениям лиц о самоубийстве. Надо отметить, что в отдельных случаях инсценирование повешения подготавливается весьма тщательно, весь механизм продумывается преступником до мельчайших деталей, чтобы создать правдивую картину события. Преступник подготавливает не только отдельные материальные следы (веревки, предсмертные письма), но и идеальные, распространяя слухи о том, что потерпевший ранее неоднократно высказывал намерение покончить с собой, уйти из жизни, которая ему надоела; избавиться от болезни, которая его замучила, и т.п. Создание идеальных следов, подтверждающих истинность инсценируемого события, во многих случаях способствует возникновению ложных версий, мешающих избранию правильного направления расследования.
В практике расследования имеют место инсценировки самоубийства, совершенного путем применения холодного оружия. Уже при осмотре места происшествия и трупа, а также наличии таких заявлений могут быть обнаружены признаки, указывающие на инсценировку. Такими признаками могут быть:
а) наличие на руках погибшего порезов, которые могут быть следами сопротивления;
б) наличие на холодном оружии следов пальцев рук, принадлежащих другому лицу;
в) наличие повреждений, которые судя по их локализации потерпевший не мог нанести себе сам;
г) наличие двух повреждений, каждое из которых по заключению судебно-медицинского эксперта является смертельным;
д) наличие следов, явно свидетельствующих о сопротивлении потерпевшего;
е) отсутствие на руках потерпевшего брызг крови, которые обязательно должны быть в случаях нанесения себе самому повреждений холодным оружием.
Перечисленные обстоятельства не исчерпывают всех признаков, которые являются основанием для выдвижения версии об инсценировке самоубийства, однако они ориентируют на это как следователя, так и судебно-медицинского эксперта.
Инсценировка самоубийства может осуществляться посредством утопления.В этих случаях главными признаками, указывающими на инсценировку, является наличие следов насилия — повреждений на руках утопленника в виде царапин, синих пятен, изредка — на голове. Во всех подобных случаях, вызывающих сомнение в самоубийстве либо несчастном случае, необходимо обращать особое внимание на следы постороннего воздействия, судебно-медицинский эксперт может дать заключение о прижизненном или посмертном характере повреждений.
Один из вариантов инсценирования несчастного случая — удушение путем попадания в дыхательные пути пострадавшего посторонних веществ либо прекращения по каким-то причинам доступа воздуха. Следственной практике известны такие преступления.
В криминалистической литературе описаныинсценировки совершения убийства посторонними лицами.В этих случаях основанием для выдвижения версии об инсценировке заявления лица становится обнаружение противоречий в его заявлении и картине, а впоследствии модели совершения преступления, его обстановки, наличию либо отсутствию отдельных доказательств.
Признаками инсценировки убийства, совершенного якобы посторонним лицом, могут быть:
а) отсутствие явно обозначенной цели такого убийства — нет оснований для мести, ревности, конфликтных отношений с другими лицами;
б) непонятна цель пребывания на месте события убийцы, поскольку ценные вещи не похищены, орудия убийства унесены с места происшествия;
в) отсутствие следов сопротивления на жертве, что явно свидетельствует о внезапности преступных действий;
г) следы разрушения преград при проникновении на место происшествия, не оправданные в имеющихся условиях (разрушение замка, который был в открытом состоянии, проникновение через окно, при котором не обнаружено никаких следов воздействия на раму и подоконник и др.);
д) следы крови на заявителе, наличие которых объясняется действиями, предпринимаемыми для оказания помощи потерпевшему, однако имеющих характер брызг, присущих времени нанесения тех или иных травм и в этом плане указывающих на присутствие заявителя во время нанесения данных повреждений;
е) наличие вещественных доказательств, место расположения которых явно указывает на нелепость действий лица, якобы совершившего преступление.
В практике расследования убийств с инсценированием самоубийства или убийства, совершенного другим человеком, преступник нередко допускает просчеты, анализ которых при формировании версии о событии преступления или его механизме, позволяет выявить обстоятельства, противоречащие естественному представлению о развитии события преступления, и становятся основой для выдвижения версий об инсценировке.
Наряду с описанными случаями имеет место инсценирование естественной смерти погибшего. Наиболее часто эта разновидность встречается в случаях отравления жертвы иным лицом, создающим впечатление непричастности к преступлению. Обычно отравляющие вещества подмешивают в спиртные напитки, лекарства, наркотики или в пищу. Подмешивание в те или иные вещества, наиболее часто употреблявшиеся потерпевшим, — весьма эффективный способ инсценировки естественной смерти. С одной стороны, это способ сокрытия введенных отравляющих веществ, с другой — он опровергает версию об отравлении посторонним лицом, а с третьей — препятствует установлению отравляющего вещества в тех или иных объектах исследования, где в основном превалируют лекарственные или наркотические вещества, обнаруживаемые при производстве экспертизы. Последнее может быть основанием для выводов экспертов, не выявивших при исследовании отравляющих веществ и поэтому полагающих, что превышение дозировки могло повлечь смерть человека. Однако существуют четко определяемые признаки отравления, на которые необходимо обращать внимание, как при допросах свидетелей, так и при производстве судебно-медицинской и судебно-химической экспертиз. К таким признакам относятся:
а) резко выраженная бледность лица;
б) выступание холодного пота и судороги;
в) расстройство желудка;
г) острые боли в животе;
д) суженные зрачки;
е) резкий запах ядовитого вещества изо рта потерпевшего.
Помимо названного, обнаружение следов ядовитых веществ в остатках пищи, рвотных массах, напитках, оставшихся в бутылках и стаканах, происходит при производстве судебно-химической экспертизы. Выявление ядовитых (отравляющих веществ) становится прямым доказательством причастности подозреваемых к событию преступления. В процессе дальнейшего расследования это может подтвердиться заявлениями свидетелей, к числу которых относятся лечащий терапевт и врач, выдавший свидетельство о смерти.
Среди отдельных видов инсценировок обращает на себя внимание инсценирование умышленного убийства с целью необходимой обороны. Схема такой инсценировки складывается из нескольких действий:
а) имитация нападения — с этой целью до совершения убийства, а чаще после совершения, преступник наносит себе ранения, которые не представляют серьезной опасности. Это, как правило, порезы на руках либо иных частях тела, преимущественно мягких тканей, нанесение царапин на лицо и т.п.;
б) видимость беспорядка в обстановке дома после убийства – разбитые вазы, упавшие стулья и другое, создающее впечатление происходящей здесь борьбы. Нередко при имитации борьбы преступник переигрывает, то есть создает беспорядок значительно больший, чем тот, который мог быть вызван нападением или схваткой с нападавшим, такое оставление следов, как правило, мало оправдано и вызывает сомнение своей неестественностью;
в) подготовка орудий убийства (нож, пистолет, тяжелые металлические предметы), которые якобы использовались нападавшим и обязательно преступником в целях самообороны;
г) распространение сведений о якобы существовавшей конфликтности убитого и высказывания им намерений и угроз в адрес преступника среди соседей, друзей, сослуживцев и т. п.
Тщательный анализ обстоятельств и доказательств, обнаруженных в результате осмотра места происшествия и трупа, позволяет установить ряд несоответствий, нарушающих вроде бы хорошо продуманную логику ложного заявления о необходимой обороне, имевшей место при нападении, следствием чего и являлось убийство. К таким признакам, свидетельствующим об инсценировании необходимой обороны, относятся:
а) несоответствие локализации направления причинения повреждений показаниям, которые дает заявивший о нападении;
б) незначительность повреждений (недостаточная их глубина, поверхностный характер повреждений при их множестве);
в) несоответствие орудия, действительно причинившего повреждения тому, о ком рассказывал заявитель;
г) несовпадение следов крови на орудии, которым наносились повреждения, времени, указанному заявителем;
д) несоответствие орудия, причинившего повреждения характеру нанесенных ранений (отличия по ширине полотна режущего оружия);
е) несоответствие раневых повреждений с испорченной одеждой либо отсутствие на одежде заявителя повреждений, которые должны быть при нанесении ранений.
Одни из перечисленных признаков инсценировки устанавливаются в процессе осмотра места происшествия, другие — могут быть установлены в процессе производства судебно-медицинской экспертизы или освидетельствования заявителя. Определенное значение в установлении факта инсценировки имеют и показания свидетелей, которые противоречат показаниям подозреваемого о том, что потерпевший отличался конфликтностью, неоднократно ему угрожал либо обнаруживал признаки психопатических настроений. Резкие противоречия в показаниях одних свидетелей (по существу подготовленных подозреваемым) и других, дающих показания о потерпевшем как человеке выдержанном, не допускающим каких-либо провокаций, грубостей, насилия, также дают основания для выдвижения версии об имевшей место инсценировке необходимой обороны. Свидетельством ложного заявления о необходимой обороне является и явное несоответствие физических данных убитого и заявителя, при которых якобы нападавший был слабым человеком, а мнимый потерпевший, защищавшийся при нападении, оказывался намного более сильным.
Разнообразие и характер инсценировки зависят от многих факторов, но, прежде всего, от мысленной схемы ее создания, построенной преступником. В этом плане инсценировка может быть простой или сложной, рассчитанной на достаточно быстрое разоблачение либо длительное, требующее значительных усилий следственных, оперативно-розыскных и экспертных органов.
Предыдущая3Следующая
Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? — задался я вопросом…
ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала…
Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все…
Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)…
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
Обязанности руководителя.
Руководителя (или его заместителя) о несчастном случае незамедлительно обязано проинформировать лицо, проводившее урок или мероприятие, во время которого произошло ЧП (п. 5).
Рассмотрим подробно алгоритм действий руководителя образовательной организации (или его заместителя) при наступлении несчастного случая:
1) немедленно организовать оказание первой помощи и – при необходимости – доставку пострадавшего в медорганизацию;
2) принять неотложные меры по предотвращению чрезвычайной ситуации, чтобы не пострадали другие;
3) зафиксировать до начала расследования обстановку в момент происшествия (например, схемы, фотографирование, видеосъемка), но при условии, что это не угрожает жизни и здоровью других лиц, возникновению иных чрезвычайных обстоятельств;
4) принять меры по устранению причин, вызвавших несчастный случай;
5) проинформировать о происшествии учредителя, родителей пострадавшего;
6) принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования и оформлению его материалов (п. 7).
Внимание! Если несчастный случай:
- групповой (пострадало более одного обучающегося, независимо от степени тяжести травм);
- тяжелый (обучающийся получил серьезные травмы);
- со смертельным исходом, –
то руководитель обязан в течение суток с момента получения сведений о происшествии сообщить[6] о нем в территориальный орган МВД, родителям или законным представителям пострадавшего, учредителю, в представительный орган обучающихся образовательной организации (при наличии). Сообщение может быть отправлено по телефону, электронной почтой, а также посредством иных доступных видов связи (п. 8).
Если тяжелые последствия несчастного случая проявились позже (установлен тяжкий вред здоровью, возросло количество пострадавших, пострадавший умер), руководитель в течение трех суток после получения информации о последствиях обязан проинформировать о происшедшем МВД, учредителя, представительный орган обучающихся (п. 12).
Расследование несчастного случаяю
Для расследования несчастного случая должна быть создана комиссия. Если пострадавший один и повреждения легкие, то комиссию формирует руководитель учреждения, если последствия тяжелые – то учредитель (п. 9, 10).
Руководитель должен включить в комиссию не менее трех человек и утвердить состав распорядительным актом. Комиссию возглавляет он сам (или его заместитель). Другими членами могут быть специалист по охране труда, уполномоченный от представительного органа обучающихся.
Совершеннолетние пострадавшие или законные представители несовершеннолетних пострадавших имеют право на личное участие в расследовании (без включения в состав комиссии), а также на ознакомление с материалами расследования (п. 15).
А вот лицо, проводившее занятия или мероприятия, во время которого случилось происшествие, в состав комиссии включать запрещается (п. 9).
Срок проведения расследования – три календарных дня с момента ЧП. Алгоритм работы комиссии образовательного учреждения прописан в п. 16 Порядка.
К сведению:
Если комиссию формирует учредитель, то в ее состав включаются представители организации, в которой произошел несчастный случай (кроме лиц, причастных к ЧП).
Если несчастный случай произошел при прохождении производственной практики, его расследует работодатель, но в составе комиссии также должен быть представитель образовательной организации (п. 10, 11).
По требованию комиссии руководитель учреждения, где произошел несчастный случай, обеспечивает получение экспертного заключения по результатам необходимых экспертиз, причем за счет средств своей организации (п. 18). Руководитель также может направить запрос в медорганизацию, оказывавшую помощь пострадавшему, о выдаче медзаключения или заключения о причине смерти (п. 19).
В обязанности руководителя входит и утверждение акта, составленного не позднее трех рабочих дней после завершения расследования несчастного случая (п. 21).
Если о несчастном случае руководитель не был своевременно проинформирован или вред, нанесенный здоровью обучающегося, был выявлен не сразу, то комиссия проводит расследование такого случая в соответствии с его квалификацией по заявлению совершеннолетнего пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), родителей (законного представителя) несовершеннолетнего пострадавшего в течение одного месяца со дня поступления указанного заявления в образовательную организацию (п. 13).
Как подстроить несчастный случай с летальным исходом
На какие только ухищрения не идут злоумышленники, пытаясь скрыть следы своих преступлений. Особенно, когда речь идет об убийстве. Преступники лишают человека жизни, а затем маскируют случившееся под несчастный случай. Вроде нет улик, нет подозреваемых, все выглядит как естественная смерть. Но позже выясняется, что это все-таки убийство. Такое вот, казалось бы, «идеальное» преступление было раскрыто в Челябинске.
В прошлом году в Челябинске в подъезде одного из жилых домов на улице Барбюса был обнаружен труп двадцатилетней Виктории Павловой. По заключению судмедэкспертов, девушка скончалась от передозировки наркотиков.
Соседи и знакомые подтвердили, что Павлова была наркоманкой. Об этом свидетельствовали и многочисленные следы от внутривенных инъекций на ее руках. Вроде все ясно: банальная смерть от передозировки. Сначала прокуратурой Челябинска было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Но затем вскрылись интересные факты. Незадолго до случившегося девушка продала свою квартиру. Сделка была официально зарегистрирована. Но вот куда делись вырученные деньги? Потратить крупную сумму за столь малый срок Павлова не могла.
Может быть их украли, когда она находилась под кайфом? А может, наоборот, из-за денег и убили, а затем инсценировали несчастный случай? Версий было много. Вскоре сотрудники милиции вышли на след одного из знакомых Павловой, также употреблявшего наркотики. Как выяснилось, он являлся соучастником преступления, которое было совершено по заказу.
Заказчицей убийства оказалась жительница Сосновского района Челябинска. Женщина приобрела у Павловой квартиру за миллион рублей. Но очень не хотела расставаться с деньгами. Тогда она решила организовать убийство девушки. Поскольку о страсти Виктории Павловой к наркотикам знали многие, новая владелица квартиры решила инсценировать несчастный случай.
Она нашла двух наркоманов — знакомых Павловой. Они сразу согласились ей помочь за определенное вознаграждение — пятьдесят тысяч рублей каждому. Молодые люди ввели девушке смертельную дозу наркотика, после чего перетащили труп в подъезд дома на улице Барбюса.
Читать дальше: Как получить загранпаспорт в москве через госуслуги
Непосредственные исполнители убийства также задержаны. С ними проводятся следственные действия, сообщает пресс-служба СК при прокуратуре по Челябинской области.
Похожее преступление было раскрыто в марте текущего года в Хабаровске. Правда, в этом случае у убийц не было корыстного интереса. Преступление совершили, говоря милицейским языком, на бытовой почве.
В начале марта на железнодорожных путях, в районе проспекта 60 лет Октября, был обнаружен труп 33-летнего жителя города. На первый взгляд, складывалось впечатление, что мужчина, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, погиб в результате несчастного случая — попал под поезд. Или покончил жизнь самоубийством.
Но эксперты обнаружили на теле мужчины многочисленные следы побоев, явно нанесенных незадолго до смерти. В ходе расследования выяснилось, что накануне ночью он выпивал в компании знакомых.
По данным следствия, в какой-то момент между собутыльниками возникла ссора, а затем и драка. 33-летнего мужчину жестоко избили. Он потерял сознание. Его знакомые, видимо, решили, что он умер и испугались. Чтобы скрыть следы преступления, решили инсценировать несчастный случай. Благо рядом находилась железная дорога.
Они вынесли несчастного на улицу и, еще живого, как выяснилось впоследствии, бросили под колеса проходящего электропоезда. Двое подозреваемых в совершении преступления были задержаны в тот же день, еще двое – спустя трое суток.
В настоящее время все четверо арестованы. Им предъявлено обвинение в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Наказание, предусмотренное в таких случаях законом, — от восьми до двадцати лет лишения свободы. Судьбу обвиняемых решит суд.
В разделе Психология на вопрос если скажем, вам нужно убить человека, как бы вы это сделали? если вам дать все возможные средства — деньги, оружие. заданный автором Невроз лучший ответ это салфеткой: 1. Затолкать салфетку в горло. 2. Растворить салфетку, затем пустить внутривенно. 3. Сжечь человека на салфетках. 4. Поместить человека в закрытую комнату, в полу которой есть небольшие отверстия, а под ним комната, в котором салфетки горят. 5. Пропитать салфетку ядом, который впитывается через кожу и дать подержать. 6. При закрытии герметичного люка (подводная лодка, космическая станция) , положить салфетку между крышкой и стенкой. 7. На большой скорости перед опасным участком дороги залепить лобовое стекло автомобиля салфетками. 8. Написать на салфетке проклятие и дать жертве. 9. Заставить человека есть, пить, курить только салфетки. 10. Разогнать салфетку до скорости звука и пробить ей голову. 11. При помощи клея сделать из салфеток оружие. 12. Придавить большим количеством салфеток. 13. Придать энергии атомам салфетки и сделать их радиоактивными изотопами. 14. Кинуть салфетку на вершину горы, тем самым вызвав лавину. 15. Нарисовать на салфетке гипнотическую спиральку и внушить умереть. 16. Написать на салфетке толпе мужиков что-то очень нехорошее от имени жертвы. 17. Долго бить салфеткой по голове. 18. Довести до самоубийства, принеся на салфетке голову ребёнка. 19. Для эпиллепсиков: раскрасить салфетку яркими цветами и быстро махать ей перед глазами. 20. Написать киллеру заказ на убийство на салфетке. 21. Спрятать под салфеткой оголенные провода под высоким напряжением. 22. Затолкать в топливный бак самолёта салфетки. 23. Завернуть в салфетку оружие. 24. Пропитать салфетку валерьянкой, подложить человеку и впустить в комнату с очень большим количеством котов. 25. Завернуть в салфетку порошок сибирской язвы. 26. Положить в опасном месте влажную салфетку, чтобы человек подскользнулся. 27. Назвать ребёнка Салфетка и воспитать как профессионального киллера. 28. Сделать из салфетки куклу Woodoo. 29. Создать секту самоубийц, где поклоняются Великой Салфетке, затем заманить человека туда. 30. Испугать человека со слабым сердцем салфеткой. 31. Напичкать салветку электроникой, превратив её в боевого робота. 32. Засунуть салветку в бензобак и поджечь. 33. Подкладывать салфетку в обувь, чтобы человек натёр ногу и впоследствии умер от гангрены. 34. Прикрыть салфетками яму-ловушку или мину. 35. Сделать из салфеток верёвку и повесить на ней. 36. Стерать салфеткой предупреждение об опасности, типа «не торгай — убьёт. » 37. Перерезать салфеткой вену. 38. Вживить человеку в организм салфетку, вызвав тем самым заражение крови. 39. Испортить селфеткой аппарат жизнеобеспечения. 40. Телепортировать салфетку в мозг человека. 41. Убить пилота самолёта, на котором летит человек, при помощи остальных способов. Dexter Morgan Мастер (1376) 42. Съесть заживо и вытереть рот салфеткой
Читать дальше: Конкретные ставки налога на имущество устанавливаются
Только в кино так все просто бывает: подошел, схватил за шею и повернул. и свидетелей нет
Ты хоть раз сам так делал? Всякую хрень не нужно советовать, уверен, что так просто не получится человеку шею свернуть, без подготовки. Кроме того, это же подъезд, по закону подлости обязательно кно-нибудь да и увидит
Чего еще за херня с «пацанским кодексом чести»? По понятиям зоны чтоли живешь?
Значит, человека убить — это по-твоему благородно, а заявление в милицию написать — ниже твоего достоинства. Тут может быть только один дельный совет и его уже озвучили — постоянно вызывать полицию, чтобы они приняли меры, которых у них очень много.
Предположим, убьешь ты этого мужика и что дальше? Во-первых, если попадешься, сам сядешь лет на 8. Во-вторых, его матери-инвалиду придется похороны оплачивать и все организовывать, а лишних денег у нее, наверное, нет. Такие торчки/алкашня только полиции реально боятся, а угроз соседа (даже если стукнуть пару раз) ненадолго хватает.
В моей практике был похожий случай, там тоже сын дома дебоширил и мать избивал. Она милицию вызовет, а потом сама к нему в отделение ходит и за него заступается. В общем милиция совместно с соседями уговорили ее дело до конца довести, дали ему 1 год в колонии-поселении, вернулся оттуда — тише воды, ниже травы.
