Возражения на акт налоговой проверки: что должна знать компания

Срок подачи возражений на акт выездной налоговой проверки

По состоянию на 18.12.2020

г.Москва Адвокат по налоговым делам Гордон А.Э.

Акт налоговой проверки составляется налоговым органом по результатам налоговой проверки (статья 100 НК РФ). Возражение на акт налоговой проверки подается налогоплательщиком, если налогоплательщик не согласен с итогами проверки полностью, или в части. Представить возражение на акт — право налогоплательщика (статья 21 НК РФ). Налоговый кодекс РФ предусматривает два вида налоговых проверок — камеральные и выездные (ст.87 НК РФ), по выездным составление акта налоговой проверки — обязательная процедура, для камеральных — акт налоговой проверки составляется только в случае выявления нарушений.

ПРИМЕР №1

Налогоплательщик получил акт выездной налоговой проверки 30 мая 2016 г. Предельный срок представления возражений по полученному акту — не позднее 30 июня 2021 г.

Налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений (п.6 ст.100 НК РФ).

Письменные возражения и документы к ним направляются в ту налоговую инспекцию, которая проводила проверку (п.6 ст.100 НК РФ).

Возражения можно вручить лично или отправить по почте. Тогда срок (месяц) будет отсчитываться с седьмого дня с момента отправки заказного письма (п. 5 ст. 100 НК РФ).

!Материалы по теме

УСЛУГИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

Срок возражений на акт налоговой проверки

Камеральная налоговая проверка — возражения на акт срок подачи

По правилам статьи 100 НК РФ в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе камеральной налоговой проверки в течение 10 дней с даты окончания проверки должен быть составлен акт налоговой проверки, и затем, в течение 5 дней, акт должен быть вручен проверяемому налогоплательщику (часть 1 и часть 5 ст.100 НК РФ).

Замечание №1:

Любые сроки в налоговых правоотношениях исчисляются по особым правилам, специально установленным в Налоговом кодексе РФ. Общие правила исчисления сроков для целей налогообложения установлены в статье 6.1 Налогового кодекса.

Сроки в Налоговом кодексе могут быть установлены в годах, кварталах, месяцах, днях. Правила исчисления сроков раскрыты в соответствующих частях статьи 6.1 НК РФ. Важно помнить два основных правила исчисления сроков: 1) Сроки, установленные (исчисляемые) в Налоговом кодексе в днях – исчисляются в рабочих днях (часть 6 ст. 6.1 НК РФ). 2) Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (Часть 2 ст. 6.1 НК РФ).

С учетом правил ст. 6.1 НК РФ исчисление срока представления возражений на акт налоговой проверки проводится в следующем порядке. Налогоплательщик вправе представить письменные возражения на акт налоговой проверки в течение одного месяца, со дня получения акта. (часть 6 ст. 100 НК РФ).

Начало течения срока определяем со следующего дня после наступления события (ч.2 ст.6.1 НК РФ). Для представления возражений на акт, событие — это вручение акта. Как правило, Акт налоговой проверки вручают налогоплательщику лично (или его представителю), или направляют по почте (ч.5 ст.100 НК РФ). Срок истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока (ч.5 ст. 6.1 НК РФ).

Замечание №2:

Дата вручения акта зависит от способа вручения — лично или по почте. При личном вручении акта налогоплательщику (представителю) все просто — налоговые органы используют бланки актов налоговых проверок утвержденной формы. О получении акта налогоплательщики расписываются на одном из последних листов акта, экземпляра, остающегося у налоговой. Дата указанная в этой расписке является датой вручения акта. По этому, при получении акта, дублируйте расписку о получении акта и на своем экземпляре!

ЗАЩИТА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА НА СТАДИИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ (КАМЕРАЛЬНОЙ ИЛИ ВЫЕЗДНОЙ).

Материал подготовил юрист ЮФ»Логос» Исмайлов Тимур

защита налогоплательщика
Защита налогоплательщика на стадии проведения налоговой проверки, как форма досудебного урегулирования налогового спора, включает в себя подготовку и подачу возражений на акт налоговой проверки, участие в рассмотрении материалов налоговой проверки. К защите налогоплательщика на стадии налоговой проверки можно отнести также представление в налоговый орган пояснений по исчислению и уплате налогов, а также по актам проведенных налоговых проверок, участие представителя налогоплательщика в мероприятиях налогового контроля, имеющее целью предупредить нарушение прав налогоплательщика налоговым органом.
Согласно статье 82 Налогового кодекса РФ налоговая проверка

является одной из форм проведения налогового контроля, наряду с другими его формами, такими, как получение объяснений налогоплательщиков, проверка данных учета и отчетности, осмотр помещений и территорий, используемых для извлечения доходов (прибыли).

Существуют два вида налоговых проверок:
камеральные
(проводятся по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и иных документов, имеющихся у налогового органа) и
выездные
.

Выездная налоговая проверка

проводится (как правило) на территории (в помещении) налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа. По итогам проведенной
налоговой проверки
проводившие ее должностные лица обязаны составить
акт налоговой проверки
, по установленной форме. В настоящее время действует форма, утвержденная Приказом ФНС России от 25 декабря 2006 г. N САЭ-3-06/[email protected] При этом, по итогам
выездной налоговой проверки
акт должен быть составлен в любом случае, а по итогам
камеральной
– в том случае, если проверкой выявлены
нарушения законодательства о налогах и сборах
, что вытекает из нормы пункта 1 статьи 100 Налогового кодекса РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Налогового кодекса РФ Акт налоговой проверки подписывается лицами, проводившими соответствующую проверку, и лицом, в отношении которого проводилась эта проверка (его представителем).

Об отказе лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка

, или его представителя подписать акт делается соответствующая запись в акте налоговой проверки. Все факты
нарушений законодательства
о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки, должны быть отражены в акте, причем, в Акт должен содержать документально подтвержденные факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки, или запись об отсутствии таковых, что следует из подпункта 12 пункта 3 статьи 100 Налогового кодекса РФ. Датой акта
налоговой проверки
является дата подписания акта лицами, проводившими эту проверку, что вытекает из подпункта 1 пункта 3 статьи 100 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Налогового кодекса РФ: Акт налоговой проверки

в течение пяти дней с даты этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем). В случае, если лицо, в отношении которого проводилась проверка, или его представитель уклоняются от получения акта налоговой проверки, этот факт отражается в акте налоговой проверки, и акт налоговой проверки направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления акта налоговой проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправки заказного письма.

Вместе с Актом налоговой проверки

налогоплательщику должны быть вручены документы, подтверждающие факты выявленных в ходе проверки нарушений законодательства о налогах и сборах (это вытекает из пункта 3.1 статьи 100 Налогового кодекса РФ), за исключением документов, полученных у самого налогоплательщика.

Таким образом, если проверяющие в Акте проверки обосновывают свои выводы ссылками на документы, истребованные у контрагентов налогоплательщика, протоколы допросов, и др., все эти документы (их копии, выписки) должны быть предоставлены и самому проверяющему налогоплательщику. Указанная норма имеет целью обеспечить налогоплательщику возможность предоставлять обоснованные пояснения по обстоятельствам, выявленным в ходе проверки. С момента вручения Акта исчисляется срок на представление в налоговый орган (орган проводивший проверку) письменных возражений на акт налоговой проверки. Право на представление таких возражений установлено пунктом 6 статьи 100 Налогового кодекса РФ.

Срок на представление возражений составляет пятнадцать рабочих дней и начинает течь на следующий день, после вручения Акта, истекает в последний день срока, что следует из норм пункта 6 статьи 100 и пунктов 1,2,6 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ.Пример исчисления срока: акт налоговой проверки вручен налогоплательщику 24.10.2011 г. Срок на представление возражений начинает течь 25.10.2011 г. и истекает в пятнадцатый рабочий день (последний день срока). 25-28 октября – 4 рабочих дня, включаются в срок. 29,30 октября – выходные, не включаются в срок.31 октября,1-3 ноября – 4 рабочих дня, включаются в срок. 4 -6 ноября – выходные и нерабочий праздничный дни, не включаются в срок. 7-11 ноября – 5 рабочих дней, включаются в срок.14,15 ноября – 2 рабочих дня, включаются в срок. 4+4+5+2=15. Таким образом, срок представления письменных возражений на акт налоговой проверки

, врученный налогоплательщику 24.10.2011 г., истекает 15.11.2011 г.

С момента истечения вышеуказанного срока (срок представления возражений на акт налоговой проверки) исчисляется срок на принятие налоговым органом решения по результатам налоговой проверки (решение о привлечении к налоговой ответственности, об отказе в привлечении к налоговой ответьственности). Этот срок составляет 10 дней, но может быть продлен (не более чем на один месяц) что следует из пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса РФ. До истечения срока представления налогоплательщиком возражений на акт налоговой проверки, (15 рабочих дней со дня вручения Акта), налоговый орган не вправе принимать решение по результатам налоговой проверки. Решение, принятое налоговым органом до истечения указанного срока, может быть отменено вышестоящим налоговым органом, или признано недействительным судом в связи с нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки (пункт 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ), что подтверждается обширной судебной практикой, в частности Постановлением Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2010 по делу N А78-7296/2009, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6938/2008-АК по делу N А40-12127/08-76-52 и др.

Что касается необходимости соблюдения срока представления возражений на Акт самим налогоплательщиком, то можно отметить следующее: Законом не предусмотрена возможность продления срока предоставления возражений на акт налоговой проверки

. В то же время в законе нет прямого указания на право налогового органа отказать в принятии возражений, поданных позже установленного срока, но до вынесения решения налоговым органом по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.

Существует судебная практика, потверждающая обязанность налогового органа рассмотреть возражения, представленные с пропуском срока, но до вынесения решения инспекцией (Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2007 г. по делу N Ф04-5702/2007(37410-А70-29).

Возражения налогоплательщика

на акт проверки могут быть составлены в свободной форме, так как налоговое законодательство не устанавливает формальных требований к их составлению. Возражения должны быть мотивированными и содержать аргументированную позицию налогоплательщика. Налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений по акту налоговой проверки. По истечение срока на представление возражений на акт проверки, осуществляется рассмотрение материалов налоговой проверки.

Акт налоговой проверки

, другие материалы налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, что установлено пунктом 1 статьи 101 Налогового Кодекса РФ. Независимо от того, представлял ли налогоплательщик письменные возражения на акт налоговой проверки, или же нет, налогоплательщик вправе участвовать в рассмотрении материалов налоговой проверки, лично или через представителя, вправе давать свои объяснения на стадии рассмотрения материалов налоговой проверки.

Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа обязан известить проверяемого налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, что следует из пункта 2 статьи 101 Налогового Кодекса РФ.В случае, если проверямый налогоплательщик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, но не явился и представителя не направил, налоговый орган вправе рассмотреть материалы проверки в его отсутствие. Однако отсутствие надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения материалов проверки является основанием для признания решения налогового органа недействительным, что подтверждается судебной практикой, в частности Определениями Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.04.2011 N ВАС-12606/10 по делу N А13-14116/2009, т 08.12.2010 N ВАС-15834/10 по делу N А03-7345/2009 и др.

По итогам рассмотрения материалов налоговой проверки

, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа может принять решение о привлечении к налоговой ответственности либо решение об отказе в привлечении к налоговой отвеитственности, что предусмотрено пунктом 7 статьи 101 Налогового Кодекса РФ. Но также, по результатам рассмотрения материалов проверки он может прийти к выводу о необходимости сбора дополнительных доказательств для подтверждения фактов нарушения налогового законодатальства, отраженных в акте проверки, либо отсутствия таковых нарушений. В этом случае он принимает решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (пунктом 6 статьи 101 Налогового Кодекса РФ), на срок не более месяца.

После проведения данных мероприятий, которыми могут быть лишь – истребование документов у самого проверяемого налогоплательщика или его контрагентов (и иных лиц), допрос свидетелей, проведение экспертизы, вновь проводится рассмотрение материалов налоговой проверки, с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля.

После рассмотрения материалов налоговой проверки, с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа обязан принять решение о привлечени либо об отказе в привлечении к налоговой ответственности. Повторное назначение дополнительных мероприятий налогового контроля не допускается.

В силу пункта 4 статьи 101 Налогового Кодекса РФ в решении, принятом по итогам проверки, должны быть отражены, в том числе доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов. Таким образом, налоговый орган обязан дать оценку доводам налогоплательщика, в том числе изложенным в письменных возражениях на Акт, а также прведенным устно, в ходе рассмотрения материалов проверки. Указанные нормы имеют целью обеспечить мотивированность, обоснованность решения, принимаемого налоговым органом.

Представление налогоплательщиком обоснованных возражений на акт налоговой проверки в ряде случаев может предупредить принятие налоговым органом необоснованного решения, нарушающего права налогоплательщика. Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, рассматривающий материалы проверки, в некоторых случаях, может согласиться с доводами налогоплательщика и при принятии решения отказаться от необоснованных претензий по доначислению сумм налога, пени, штрафа и т.п.

Наряду с вышеуказанными формами защиты интересов налогоплательщика

(представление возражений на Акт налоговой проверки, участие в рассмотрении материалов проверки),
защита налогоплательщика
на стадии проведения налоговых проверок включает в себя также представление пояснений налоговому органу; представление интересов налогоплательщика при проведении различных мероприятий налогового контроля. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 21 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики имеют право представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов, а также по актам проведенных налоговых проверок.

В ряде случаев, представление таких пояснений, излагающих позицию налогоплательщика, до составления Акта проверки может предотвратить включение в Акт проверки необоснованных выводов. Также, поскольку на стадии дополнительных мероприятий контроля не предусмотрено составление нового Акта проверки, позиция налогоплательщика на этой стадии может выражаться в форме пояснений, поручить составление которых также целесообразно поручить профессиональному юристу.

Также, в ряде случаев целесообразно участие юриста в качестве представителя налогоплательщика, при проведении в отношении него мероприятий налогового контроля, например допросов (получении устных пояснений). Для налогоплательщика, вызванного на допрос (или дачу пояснений по своей финансово-хозяйственной деятельности) целесообразно заранее проконсультироваться с юристами, обсудить возможные вопросы и ответы на них, чтобы не дать должностным лицам налогового органа информации, которую они смогут использовать против налогоплательщика. Присутствие юриста при допросе возможно лишь при наличии у него соответствующих полномочий и при том, что отвечать на вопросы должностных лиц все равно должен сам допрашиваемый. Но представитель-юрист сможет обратить внимание на процедурные нарушения, которые в дальнейшем могут быть основанием для оспаривания результатов допроса, внести соответствующие замечания в протокол.

Все это говорит о целесообразности для налогоплательщика обращения за квалифицированной юридической помощью уже на стадии проведения в отношении его налоговой проверки. Чем раньше к этой работе будут привлечены квалифицированные юристы, тем сложнее должностным лицам налогового органа будет собрать и подготовить доказательства для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, доначисления ему сумм налога, пени, либо для отказа в возмещении сумм налога. Тем больше вероятность того, что нарушающее интересы налогоплательщика решение или вовсе не будет принято налоговым органом или будет отменено, признано недействительным в административном или судебном порядке. Вынесение в отношениии налогоплательщика

Решения о
привлечении к налоговой ответственности,
либо об отказе в привлечении к налоговой ответственности завершает стадию налоговой проверки. После этого защита интересов налогоплательщика может осуществляться в форме обжалования решений административном или судебном порядке. При этом к стадии досудебного урегулирования налоговых спроров относится
Обжалование решений (действий и бездействий) налогового органа в административном порядке (в вышестоящий налоговый орган).

Как рассчитать дату завершения срока на подачу письменных возражений на акт?

По правилам ст.6.1 НК РФ сроки, исчисляемые месяцами истекают в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Статья содержит две оговорки по дате окончания сроков:

1) Если в месяце истечения срока отсутствует соответствующая дата (например, 31 число, или «числа конца февраля», в таком месяце срок исчисляемый в месяцах оканчивается в последний день месяца.

2) Если последний день срока приходится на выходной, не рабочий, или праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ними первый рабочий день.

С учетом правил ч.6 ст.100 НК РФ подать возражения на акт налоговой проверки возможно в течение одного месяца, следовательно, срок возражений на акт налоговой проверки истекает в следующем месяце в календарную дату, следующую после даты месяца вручения акта.

Например:

Акт камеральной налоговой проверки вручен налогоплательщику 28 декабря 2021г., с учетом приведенных правил статей 6.1 и 100 НК РФ срок возражений на акт истекает 29 января 2021г.

Если Акт камеральной налоговой проверки вручен налогоплательщику 29 января 2021г., с учетом приведенных правил статей 6.1 и 100 НК РФ срок возражений на акт истекает 01 марта 2021г. (Срок должен истечь 29 февраля 2021г., но эта дата в 2021 отсутствует, следовательно, месячный срок истекает в первый следующий за ним рабочий день).

Когда правом надо воспользоваться

Своим правом на представление возражений следует воспользоваться, например, если налогоплательщик категорически не согласен с выводами, сделанными налоговиками, и намеревается отстаивать свою позицию перед руководителем налогового органа, в вышестоящем органе или суде. Практика показывает, что не имеет смысла акцентировать внимание лишь на формальных нарушениях при проведении камеральной проверки (например, нарушение срока проверки). И подавать возражения, основываясь лишь на формальных нарушениях, нет смысла. Более того, это нецелесообразно, поскольку налоговики получат возможность своевременно исправить мелкие недочеты. Соответственно, налогоплательщик лишится дополнительных «козырей», ведь на формальные недочеты можно будет указать и в суде. Таким образом, возражать следует лишь относительно тех выводов, которые сформулированы в описательной и итоговой частях акта камеральной проверки. Налогоплательщик должен понимать, что лишь нарушение срока составления акта или трехмесячного срока проведения камеральной проверки не будет препятствовать вынесению решения ИФНС.

По форме

Возражения подаются в письменной и произвольной форме. Они могут быть поданы: — на акт камеральной проверки в целом; — на его отдельные части (п. 6 ст. 100 НК РФ). Во вводной части указываются: — дата представления возражений; — наименование организации или Ф.И.О. физического лица; — адрес местонахождения для организации или адрес места жительства для физического лица; — ИНН, КПП; — наименование налогового органа, в который представляются возражения; — Ф.И.О. и должность налогового инспектора, который проводил камеральную проверку; — по какой декларации (расчету) проводилась проверка (налог, период); — даты начала и окончания проверки. Указываются: — возражения относительно конкретных выводов и (или) предложений; — сумма, с взысканием которой налогоплательщик не согласен; — аргументы обеих сторон — налогоплательщика и инспектора. Аргументы следует высказывать кратко, четко, со ссылками на НК РФ. Ставится подпись руководителя либо физического лица, а также представителя (при наличии). Проставляется печать (при наличии).

Необходимые приложения

Усилить позицию налогоплательщика могут: — судебные решения. Это могут быть решения соответствующих ФАС или решения Высшего Арбитражного Суда РФ; — письма Минфина России, ФНС России, УФНС по субъекту РФ или письменные разъяснения ИФНС России. Но лучше всего подтверждают правоту налогоплательщика соответствующие документы — регистры учета, «первичка» и т.д. Документы прилагаются в виде заверенных копий. Необходимое уточнение: налогоплательщик имеет право прилагать документы, но не обязан это делать (п. 6 ст. 100 НК РФ). Однако наличие документов может существенно повлиять на вынесение положительного решения. Насколько правомерно представлять недостающие документы в вышестоящий орган или суд? Налогоплательщик в обоснование своих возражений по акту может представить в суд документы и иные доказательства независимо от того, были ли они представлены в налоговый орган в установленные сроки (п. 6 ст. 100 НК РФ). ВАС РФ указал, что суд обязан принять и оценить представленные в судебное заседание документы (п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5). Это решение актуально до сих пор, но эта позиция неприменима, если документы уже были истребованы ИФНС в ходе проверки, но не были представлены в инспекцию до вынесения решения без уважительной причины. Уважительными причинами непредставления документов могут считаться, например, следующие: — нет доказательств, что налоговый орган направлял налогоплательщику требование о представлении документов; — нет доказательств надлежащего вручения требования; — документы были изъяты; — требование не получено по вине сотрудников почты и т.д.

Как писать возражения

Если вы не согласны с фактами, изложенными в акте налоговой проверки или в акте о налоговых правонарушениях, у вас есть один месяц, чтобы предоставить письменные возражения. Срок начинает течь с того дня, когда вы получили акт.

Прежде чем писать возражения, нужно определиться, с чем именно вы не согласны: будете ли вы оспаривать акт полностью или какие-то его части; касаются ли ваши возражения процессуальных действий или сути акта. Можно оспаривать любой акт: акт проверки, акт с результатами дополнительных налоговых мероприятий налогового контроля или акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговом правонарушении.

Есть моменты, которые можно и нужно обжаловать, когда вы не согласны. Это все, что касается оформления документов, учета и налогов.

Обратите внимание

Все свои доводы в возражении нужно тщательно и подробно пояснить, указать обстоятельства, которые привели к тому или иному недочету. Ссылки на законодательство – обязательны. Чем грамотнее ваши возражения, тем сложнее будет налоговикам спорить с вами.

Но есть и мелкие детали, обжаловать которые нецелесообразно. Например, конкретную дату начала и окончания проверки, орфографические ошибки, помарки в оформлении протоколов, безграмотные на ваш взгляд выводы. Дело в том, что это, скорее всего, будет признано технической ошибкой. И если она не меняет ничего по существу, нет смысла писать возражения.

А вот на дату подписания акта обращайте внимание. Контролеры часто «грешат» и указывают в нем не текущую дату, а прошедшую. Здесь вы можете поспорить.
ПРИМЕР. ОПРЕДЕЛЯЕМ «ТОЧКУ ОТСЧЕТА»
ООО «Ром» был направлен по почте акт камеральной налоговой проверки 1 февраля. Согласно пункту 5 статьи 100 НК РФ, акт будет считаться полученным на шестой день с даты отправки, то есть 8 февраля. Фактически акт был получен 10 февраля.Полагая, что акт получен 7 февраля, налоговики определили последний день для подачи возражений – 1 марта. На 2 марта директор ООО «Ром» был приглашен на рассмотрение материалов, но не явился. Инспекция зафиксировала факт уведомления ООО «Ром» о дате рассмотрении дела и неявку представителей компании. Тут же инспекцией было принято решение рассмотреть акт без представителей фирмы и привлечь налогоплательщика к ответственности.Но, поскольку акт фактически был получен 10 февраля, последним днем для подачи возражений будет 3 марта. Следовательно, рассмотрение материалов должно состояться не ранее 5 марта и решение может быть принято не ранее этой даты. Решение от 2 марта – это нарушение существенных условий процедуры рассмотрения дела. Вероятнее всего, вышестоящий налоговый орган или суд могут сделать вывод о том, что компания была лишена возможности защищать свои интересы в полной мере. Решение может быть отменено по формальным признакам.

Все свои доводы нужно тщательно и подробно пояснить, указать обстоятельства, которые привели к тому или иному недочету. Ссылки на законодательство – обязательны. Чем грамотнее ваши возражения, тем сложнее будет налоговикам спорить с вами.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: